М.АНДРЕЕВА: Евгений, здравствуйте. Вы знаете, на этой неделе у нас новость, которая нас всех поразила, об объединении с Белоруссией и Украиной и со столицей в Киеве. Как вы оцениваете эту инициативу депутата Фёдорова, и что мы в итоге получим, если она будет реализована?
Е.ЧИЧВАРКИН: Вы знаете, я изучал историю: действительно когда-то столица была в Киеве, и, в общем-то, всё было построено на торговле. Это мысль замечательная. Единственное, и главы государств, и народы Украины и Белоруссии также должны будут с этим согласиться. А вообще, мысль объединения, если основана на добровольности, она, безусловно, хороша. Потому что я один раз был между Украиной и Россией, в районе Ростова, – час унизительного, просто скотского отношения на таможне. Мне было стыдно за обе нации.
М.АНДРЕЕВА: Вы сейчас говорите, памятуя о своём опыте.
Е.ЧИЧВАРКИН: О своём опыте. Это безобразное отношение одного братского народа к другому. Час осматривать потными, ленивыми и жирными ментами.
М.АНДРЕЕВА: С другой стороны, мы же когда-то были вместе, так скажем, а потом оказалось вроде всё хорошо.
Е.ЧИЧВАРКИН: Были вместе, мы и душой вместе. И если нет, например, русских спортсменов, да, русские автоматически болеют за украинцев (они всё равно наши и фамилии наши), если речь идёт о противостоянии с какой-то западной командой.
М.АНДРЕЕВА: Зато, знаете, сейчас многие говорят, что не так уж и хорошо было в составе СССР.
Е.ЧИЧВАРКИН: СССР – это тюрьма народов. А если речь идёт о добровольном союзе, о союзе свободных субъектов, это можно только поддержать.
М.АНДРЕЕВА: Одним словом, ставим галку «за». Так считает Евгений Чичваркин.
Е.ЧИЧВАРКИН: Да, «за», но если это будет не насильно, если будут сняты ограничения, а не придуманы новые протекционистские меры, чтобы ограничить уже весь рынок и выкручивать руки. А если будут, как раз, сняты ограничения, то «за». Как этим воспользоваться?
М.АНДРЕЕВА: Есть ещё одна новость, она касается инновационного центра. Кремниевая долина, как заявил наш президент Дмитрий Медведев, будет размещена в Сколкове, а раньше хотели на Дальнем Востоке. Что, с вашей точки зрения, более целесообразно? Может быть, надо было на Дальнем Востоке разместить?
Е.ЧИЧВАРКИН: Мне кажется, что Кремниевая долина может быть следствием, во-первых, окончательной победы частной собственности и правильного образования с детства. А строить на комсомольских плечах, на мой взгляд, не получится.
М.АНДРЕЕВА: Вы вообще не верите в этот проект, я так понимаю?
Е.ЧИЧВАРКИН: Я ко многим начинаниям Медведева отношусь с большим уважением, но в этот проект я не верю.
М.АНДРЕЕВА: А, например, к начинаниям каким?
Е.ЧИЧВАРКИН: Например, реформа МВД или та базовая позиция, с которой начиналась предвыборная кампания «четыре и». Вот эти идеи мне очень нравились.
М.АНДРЕЕВА: А в реформу МВД вы верите?
Е.ЧИЧВАРКИН: Мне хочется верить. Мы же увидим в ближайшие месяцы, получится или нет.
М.АНДРЕЕВА: И ещё речь идёт об одном объединении – о Таможенном союзе. Давно, естественно, об этом говорят. Но теперь стало понятно, что, возможно, в Россию вернётся грузинское вино, боржоми. И, оказывается, мы не сможем принимать самостоятельные экономические решения, будучи в этом союзе. А стоит тогда оно этого?
Е.ЧИЧВАРКИН: Да, стоит. Опять-таки вернувшись к первому вопросу, если эта мера по усилению протекционистского давления, то это всё безобразно. Если эта мера, наоборот, чтобы снять, и чтобы люди смогли реализовать свои права на выбор тех продуктов, которые им навязывают и навязывают зачастую по политическим мотивам, то молоко не то, то мясо не то, то это не то. Люди вправе выбирать, что им кушать и что им пить. Если это поспособствует хотя бы немножко конкуренции среди поставщиков и среди продуктов перед российскими потребителями, это можно только приветствовать.
М.АНДРЕЕВА: Евгений, спасибо большое.
Е.ЧИЧВАРКИН: Всего доброго.