МАКСИМ С ЮГО-ЗАПАДА: Полностью согласен с Владимиром Вольфовичем – сокращать и сокращать. Вот узнаешь из новостей, как депутаты неистово борются с пивом, с часовыми поясами, со школьными сериалами, с играми, как на региональной неделе летают в Страсбург, видимо, регионов не хватает, или как уменьшают налог тем, кто получает меньше прожиточного минимума, как будто они от этого будут меньше прожиточного минимума дальше получать, и думаешь: э-э-э. И сразу вспоминается старый мультфильм, где царь от безделья, чтобы не прослыть тунеядцем, заборы красил, хотя при этом зарплату царскую получал. И как-то мысленно задаешь депутату вопрос: что же ты, народный избранник, а такую…? А он как бы отвечает: а что я? Я 367 в очереди на ценное предложение, а сейчас еще наша спортивная рота подойдет, нам надо что-то делать. Ты ему вроде как говоришь: ну, можно же какое-то более ценное предложение внести, там, например, о безбожном подорожании транспорта общественного. Он говорит: нет, у меня есть более эксклюзивный вариант, например, вот вырезать из фильмов про Рембо все сцены с русскими, потому что все-таки наземным транспортом не все пользуются, а фильм-то все смотрели. И вот думаешь: да, надо было бы очередь за ценными предложениями сократить, а заодно можно чуть-чуть и блага подрезать, потому что, как говорится, нельзя служить и Богу и Мамоне.
ИВАН ИЗ НОВОГИРЕЕВО: На мой взгляд, сокращение депутатов Государственной думы не даст никаких положительных результатов, так как в данной ситуации я не думаю, что количество как-то влияет на качество. И если из 450 их упразднить до 200, то хотелось бы, чтобы и денег стало тратиться на содержание депутатов в два раза меньше, но, к сожалению, такого не будет. У них только ремонт Госдумы делается на несколько десятков миллионов чуть ли не два раза в год. Что касается Совета Федерации, то, на мой взгляд, это вообще место почетной ссылки для людей, которые уже, как говорится, отработали на высших государственных должностях свое, а куда их деть никто не знает. И разгонять их достаточно опасно, потому что это все равно, что утилизация ядерных отходов, просто так их не выбросишь, хранить их у себя никто не хочет, поэтому нужен строгий контроль.
ЛЕНА ИЗ КАЛУГИ: Я не очень хорошо представляю работу Госдумы, но я могу сказать на примере предприятия моего мужа. Когда грянул товарищ кризис, у них в отделе осталось из 15-ти человек всего 4 и, причем, они продолжали делать тот же объем работы, как они делали, когда их было 15 человек. На этом примере я могу сделать вывод, что они прекрасно справятся, если их будет в 2 раза или в 3 раза меньше, потому что действительно, у них неплохие зарплаты, всякие льготы, квартиры служебные и все остальное прочее. Я, наверное, поддерживаю инициативу Владимира Вольфовича. Даже читала интервью, где говорилось о том, что различные громкие имена из спорта, музыки и так далее, которые сидят в Госдуме, они просто делают рекламу своей партии и там ничего толком не делают, прогуливают заседания. И даже те же спортсменки, которые там сидят, они занимались … спортом, они даже, наверное, в школе мало посещали, поэтому, я думаю, что там надо оставить самых юридически подкованных людей, которые действительно этому учились и во всем этом разбираются, а не просто … какие-то громкие имена. То есть я всецело поддерживаю Владимира Вольфовича.