Участники Госсовета РФ во время заседания активно переписывались в Твиттере
М.АНДРЕЕВА: На связи с нами губернатор Кировской области Никита Белых. Никита Юрьевич, добрый вечер.
Р.КАРИМОВ: Все то, о чём пишут СМИ, всё правда? Вы начали, и вы именно написали о том, что «поддерживаю, Дмитрий Анатольевич, вашу идею по созданию президентских лицеев. Кресс, вообще-то, это была моя идея».
Н.БЕЛЫХ: История такова. Чтобы все было понятно, я специально выложил подробное описание этого в своём «Живом журнале» о том, что госсовет состоит из нескольких частей. Есть доклад, как правило, против одного министра, в данном случае Анатолия Александровича Фурсенко, есть доклады руководителя рабочей группы, в данном случае Виктора Кресса, губернатора Томской области. И дальше идёт обмен мнениями. Вот, собственно, доклад и содоклад рассылаются членам госсовета за неделю. Все члены госсовета могут с этим докладом ознакомиться. Вот эта первая часть госсовета, когда министры и содокладчик рассказывают то, что, в общем-то, предполагается, что все прочитали, как вы понимаете, это не самая захватывающая и интересная часть.
М.АНДРЕЕВА: Поэтому вы в «Твиттере» находились?
Н.БЕЛЫХ: Да, поэтому. Не только я, на самом деле, там много губернаторов как раз читало параллельно с этим. Просто в выступлении Виктора Кресса прозвучала как раз фраза о том, что он поддерживает идею Дмитрия Анатольевича о создании президентских лицеев. Как раз это была моя идея, которую я высказал на предыдущем заседании госсовета, которую президент поддержал, о создании в федеральном округе президентских лицеев. Поэтому я в «Твиттере» написал фразу как раз Виктора Мельхиоровича «поддерживаю, Дмитрий Анатольевич, вашу идею о президентских лицеях». Подпись «Кресс». Написал, что это вообще-то моя идея, а не президента. Поскольку не только я, но и еще ряд участников госсовета в это время находились в «Твиттере», в том числе и уважаемый мною Аркадий Владимирович Дворкович, который сидел рядом с президентом.
Р.КАРИМОВ: Получается, вы хотели подправить Дмитрия Медведева, заранее зная, что он узнает об этом, чтобы свою ошибку он признал?
Н.БЕЛЫХ: Не поправил, потому что это не он говорил, а это говорил Виктор Мельхиорович. Скорее, поправил информационное пространство, чтобы не было заблуждения. Я абсолютно, на самом деле, удовлетворён той реакцией, которая была у Дмитрия Анатольевича. Так получилось, что все средства массовой информации выхватили в основном первую часть фразы о том, что губернатор пишет в «Твиттере». А вторая фраза звучала о том, что «да, хочу признать, что это действительно правда. Идея о создании президентских лицеев принадлежит вам, Никита Юрьевич, но считаю, что от этого она не стала хуже или лучше». Собственно, именно поэтому в дальнейшем и Дворкович написал о том, что главное, чтобы восторжествовала справедливость.
М.АНДРЕЕВА: Никита Юрьевич, вы ожидали, что Аркадий Дворкович покажет это президенту, или вы не рассчитывали на такую реакцию? Обижаетесь на него теперь?
Н.БЕЛЫХ: Да нет. Я достаточно хорошо знаком с Аркадием Владимировичем. Понятно, что для меня это было некоторой наивностью, но тут бессмысленно говорить о каких-то обидах или еще о чем-то. Еще раз говорю, я как раз считаю и потом написал о том, что вес информационного общества и так получилось, что президент ответил впервые в «Твиттере» о том, что «да, это есть информационное общество, главное, чтобы это не мешало работе». Верно и вопросительный знак. Я ответил, что, конечно, верно, я согласен и объяснил, что в рамках моего «Твит-репортажа» нет ничего неуважительного, потому что я этот материал читал заранее. И как раз внимание к этому материалу, посмотреть то, что я писал в ходе заседания госсовета, это было все как раз в рамках заседания. Я подчеркивал основные мысли, о которых говорили докладчики, будь то Фурсенко или Кресс, какими-то своими комментариями. Это не была какая-то любовная переписка, это было исключительно выделение основных моментов, высказанных в ходе заседания госсовета.
Р.КАРИМОВ: Никита Юрьевич, но все-таки зачем тогда вот эти официальные части заседания, когда выслушиваются докладчики? Ведь если заранее вы знакомитесь с материалами, может, сразу приступить к вопросам по решению проблем тех или иных, или же в «Твиттере» переписываться из своих кабинетов?
Н.БЕЛЫХ: Знаете, регламент заседаний госсовета не я определяю, это делается другими людьми. Кроме того, можно предположить, что, наверное, не все участники госсовета эти доклады читают. Я просто буквально несколько месяцев назад сам был руководителем рабочей группы, которая готовила доклад аналогичный на заседании госсовета в Истре. Это касалось системы образования. Поэтому я знаю, какая большая работа проделывалась, и какой огромный материал готовится и перелопачивается. Поэтому я с большим уважением отношусь к труду своих коллег, я это все читаю. Я допускаю, что некоторые мои коллеги, может, не читают, поэтому для них выступление в такой сжатой форме на госсовете является главным и единственным каналом, через который они получают информацию о том, что, собственно говоря, предполагается обсудить в рамках заседания.
М.АНДРЕЕВА: Существует множество протокольных речей, когда каждый из присутствующих в зале знает, что скажет заранее. Ну, это, в частности, поздравления какие-то и так далее. Представляете, если каждый будет в этот момент копаться, например, в телефоне, писать сообщения. Может, даже по теме или в «Твиттере». Есть какой-то регламент. Как вы думаете, не будет ли это воспринято как какое-то ребячество, как в школе?
Н.БЕЛЫХ: Я хочу еще раз отметить, что сказал раньше. Все, что я писал в «Твиттере», причем это очень легко проверяется. Все, что было написано в «Твиттере», касалось исключительно темы заседания госсовета – фразы Фурсенко, Кресса и так далее. Если идет такого рода обмен мнениями и выбрасывание в широкое обсуждение основных тем, которые заявляются на госсовете… Как вы понимаете, даже прямая трансляция, которая организуется телеканалами с этого заседания, она рядовому слушателю и зрителю редко может вычленить наиболее важное. Поэтому как раз участники заседания могут через призму своих интерпретаций, через собственное понимание вопроса выделять основные нюансы. Если вы посмотрите, то заметите, что основные моменты, которые писал я, о них же писали и другие губернаторы, будь то Зеленин, Мень, Чиркунов. У нас сходятся мысли по поводу того, что является наиболее значимым в этих речах. Если в ходе такого рода мероприятия будет человек вести наполнение Интернет-пространства информационного вот такими деловыми, содержательными постами, комментариями и так далее, я в этом ничего страшного не вижу. Конечно, если это перейдет в переписку, обмен любезностями либо в какой-то SMS-формат, это неправильно, недостойно формата заседания госсовета. Но здесь речь идет совершенно о другом.
Р.КАРИМОВ: Понятно. Спасибо огромное, разъяснили. Напомню, с нами на связи был губернатор Кировской области Никита Белых.