Сегодня завершилась очередная сессия Государственной думы пятого созыва. Уходящий парламентский сезон стал для депутатов рекордным. По словам спикера нижней палаты Бориса Грызлова в закрывшейся сессии было принято 249 законов, это рекордный показатель не только за пятого созыва, но и за всю историю Госдумы.
О том, какими позитивными и негативными сторонами запомнилась весенняя сессия-2010, в блиц-интервью корреспонденту «Русской службе новостей» рассказали депутаты всех четырех фракций, представленных в нижней палате.
Александр Коган, зампред комитета по бюджету и налогам, фракция «Единая Россия»:
- Что касается моей деятельности, то я, конечно, разочарован в том, что мы не успели рассмотреть во втором чтении закон, позволяющий создать условия для развития малоэтажного строительства. Я уверен, что это будет революция на первичном рынке строительства малоэтажного жилья. Также мы достаточно долго работали над законом об особенностях банкротства компаний, которые привлекают средства граждан. Этот закон позволит ликвидировать все мошеннические схемы на первичном рынке уже многоэтажного жилья.
Ну, а плюсы – это то, что мы смогли изменить закон о ветеранах. Все ветераны теперь получат квартиры, если нуждаются в них, и члены их семей. Распространили 50% оплаты льготы на членов семей ветеранов войны.
Законы об инновационном центре в Сколкове уже тоже приняты – это плюс.
Очень важный законопроект, который был принят, - об обязательном медицинском страховании.
Владимир Семенов, член комитета по экономической политике и предпринимательству, фракция ЛДПР:
- Считаю, что очень важный законопроект мы приняли по Сколково. Это первый реальный шаг на пути выстраивания инновационного направления в деятельности нашего государства. Считаю, что были приняты очень хорошие политические законопроекты и в части досрочных выборов, и в части равного доступа политических партий к СМИ не только на федеральном, но и на региональном уровне. И, безусловно, ратификация соглашения по Черноморскому флоту.
А то, что не получилось… Здесь я бы хотел отметить два момента. В первую очередь, это неприятие закона по включению транспортного налога в стоимость бензина. Я считаю, что этот законопроект был отклонен неправильно и мы к нему, думаю, еще вернемся в ближайшее время. И еще из минусов – амнистия, которая к 65-летию Победы. Мне кажется, что она была очень маленькая, она коснулась очень ограниченного числа людей, хотя могла быть и более масштабной.
Сергей Штогрин, зампред комитета оп бюджету и налогам, фракция КПРФ:
- Законопроект, который больше всего запомнился мне и, думаю, запомнился многим жителям нашей необъятной страны, это закон, связанный с реорганизацией бюджетных учреждений. Когда правительство внесло его в Думу, то решило ввести его в действие с 1 января 2011 года, а потом, когда послушали мнения депутатов, до них дошло, что такой закон можно вводить только после думских и президентских выборов, и поэтому «отъехали» до июля 2012 года. Это закон, которые повлияет на жизни практически всех россиян, потому что все больше и больше платными будут и образование, и здравоохранение, и работа учреждений культуры. Поэтому этот закон больше всего оставил негативных впечатлений.
Насчет позитивных решений. Запомнилось, что мы все-таки несколько облегчили жизнь налогоплательщикам-физлицам. Во-первых, они теперь будут получать всего одно уведомление, а не три, как раньше. И выплачивать его будут в конце года, а не в первом квартале, как было во многих регионах.
Кроме этого, мы все-таки добились того, что правительство теперь будет отчитываться перед Думой об исполнении федерального бюджета перед внесением нового бюджета на новый финансовый год. А вот прогрессивную шкалу подоходного налога провести не удалось, не удалось обложить дивиденды наших богатеев, но я думаю, что это все впереди.
Александр Бабаков, заместитель председателя Госдумы, фракция «Справедливая Россия»:
- К плюсам работы Государственной думы в весенней сессии можно отнести достаточно, на мой взгляд, оперативное и конструктивное реагирование на отчет правительства по итогам прошлого года и на антикризисные меры, которые были применены для решения ситуации в российской экономике. Кроме этого, большинство законов, большинство обсуждаемых тем касалось социальных вопросов, это тоже радует, это значит, мы не забываем о том, что записано в Конституции – наше государство было и есть социальное.
К минусам можно отнести некоторое разочарование в том, что ряд законов, в частности наши предложения по корректировке бюджета и инициативы, связанные с налогом на роскошь, с введение прогрессивной шкалы подоходного налога, - они не нашли понимания у большинства в парламенте. Но мы планируем осенью инициировать повторное внесение этих законов.
РСН