«Лично я сторонник того, чтобы московские власти и оппозиция пришли к соглашению о месте проведения акций по 31-м числам», - цитирует члена Общественной палаты politonline.ru.
«Не понимаю, какая гордыня мешает собираться под сенью Грибоедова на Чистых Прудах. Именно там нередко проходят массовые акции разного характера. Москвичи, пресса к этому месту привыкли. В конце концов, Грибоедов ничем не хуже Маяковского.
Как известно, московские власти намерены строить паркинг под Триумфальной. Надуманный ли это повод, чтобы надолго блокировать площадь, или просто благое дело - парковок в городе не хватает катастрофически. Тем не менее, площадь для митингов закрылась. Но оппозиция намерена собираться на любом свободном клочке, по периметру. Лишь бы привлечь внимание. Не знаю, правда, есть ли что сказать "несогласным" обществу. Проблему лесных пожаров они обошли стороной, необоснованный рост цен на хлебопродукты - тоже.
В том же Новосибирске, Екатеринбурге митинги оппозиции были разрешены, но они фактически провалились. Никто не пришел. Да никто из оппозиции ничего дельного и не сказал. Не снимаю вины с московских властей. Что мешало раньше "дать добро" на Триумфальную? Удалось бы погасить волну скандалов, не создавать из "несогласных" великомучеников, не дать повода для провокаций.
Депутаты Европарламента упрекают милицию в жестких мерах разгона демонстрантов. Но милиция выполняет закон. Как и в любой стране. В тех же европейских странах ответственность за участие в несанкционированных акциях куда жестче, и полиция совсем не церемонится. Поэтому европейским политикам стоит адресовать свои претензии московской мэрии, а не милиции. А если имели место случаи превышения полномочий, жестокое обращение с задержанными, избиения или оскорбления, тут, безусловно, молчать нельзя.»
О своем отношении к несанкционированной акции протеста сообщил и председатель Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников) епископ Сергей Ряховский:
По мнению Сергея Ряховского, которое он высказал интернет-изданию pravda.ru, они, "как активные защитники прав человека в силу нашей веры", считают, что "эти мероприятия не имеют целью реальную защиту прав человека", поскольку даже сами организаторы этой акции на вопрос журналистов "что вы хотите?" отвечали - свободы. "Кому свободу? - задается вопросом С. Ряховский. - Правозащитникам, которые задержаны? Это что, такой междусобойчик, защита ради защиты только своих прав? Они защищают демократию по европейским стандартам или по собственным стандартам?", - спрашивает он.
По словам С. Ряховского, в соответствии с европейской практикой люди получают право на выражение собственного мнения, через санкционированные митинги и шествия. При этом, в любой западной стране несанкционированные акции караются по закону, так как это является нарушением прав других граждан.
"Я был в Великобритании, где есть Гайд-парк. Там постоянно выступают люди разных порой противоположных взглядов. Они никому не мешают, не перекрывают дороги, не препятствуют движению транспорта. Это пример цивилизованного решения проблемы. У нас это больше рекламная акция, которая не имеет ничего общего с реальной защитой прав людей. Вообще эта очередная попытка проведения такой акции, чрезвычайно пестрый состав ее участников, на мой взгляд, свидетельствует о глубоком системном кризисе радикальной оппозиции, о том, что ее стратегия вырождается, зашла в тупик. Только жареное, скандал, провоцирование милиции. Это кстати признавала и сама Л.Алексеева. Почему не используются другие законные места. И тогда правомерен известный вопрос - кому это выгодно. Кто заказчик? Вот почему не присоединяются другие общественные силы. Их отталкивает такая неразборчивость", - подчеркнул глава российских пятидесятников.
РСН