С.ЕВТИКОВ: «Никакого плана, как в статье написано, никогда не было и нет. Милиция, в частности ОМОН, выполняет свои служебные обязанности, где написано, что каждый сотрудник должен бороться с административными правонарушениями и с уголовно-преступными элементами»
Ю.БУДКИН: Милицейская тема – здесь есть, что обсудить, подумали мы, а значит, нужен форум. А если нужен форум, значит, нужен модератор этого форума. И мы пригласили уважаемого человека – это председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России», член Общественного совета при МВД, член Союза журналистов, главный редактор «Журнала о законе», главный редактор портала «Офицеры России» Антон Цветков. Добрый вечер.
А.ЦВЕТКОВ: Добрый вечер.
Ю.БУДКИН: «Милицейский форум», есть теперь такой специальный форум и на сайте нашей радиостанции rusnovosti.ru. Я хотел бы адресовать вас к нему, это будет живой форум, мы уверены. И обсуждать милицейские темы мы будем каждый вторник с 21 до 22 часов. А сегодня понятно, какая тема, потому что очень много говорят об ОМОНе последние два дня. Сначала это началось с Марша несогласных, потом The New Times со своей статьей, вот об этом мы будем говорить. Я представляю гостя программы – это командир батальона столичного ОМОНа Сергей Евтиков. Сергей Алексеевич, добрый вечер.
С.ЕВТИКОВ: Добрый вечер.
Ю.БУДКИН: Антон, давайте тогда вот с чего начнем, раз уж мы пытаемся обсуждать эту тему, прежде всего, давайте попытаемся обсудить саму статью. Вот, с вашей точки зрения, что в этой статье главное?
А.ЦВЕТКОВ: Вы знаете, сегодня, наверное, только ленивый у нас не ругает российскую, в частности, московскую милицию, но не все так просто, безусловно, в нашей системе сегодня, и в этом масса причин и факторов. Я думаю, что в нашей передаче мы будем их обсуждать. Сегодня мы обсуждаем конкретный материал, который появился вчера в прессе по поводу элитного подразделения в московской милиции – московского ОМОНа, где указаны совершенно конкретные вещи некими сотрудниками ОМОНа (сегодня мы выясним как раз, являются они сотрудниками ОМОНа, не являются они сотрудниками ОМОНа), конкретные не то что даже претензии, а конкретные обвинения в адрес своего командира. И я хотел бы сегодня, чтобы мы разговор поставили не об обсуждении некой абстрактной темы, а об обсуждении конкретных вопросов, конкретных фактов, которые указаны в данной статье.
Ю.БУДКИН: Хорошо. Тогда главный вопрос, который я бы хотел адресовать Сергею Евтикову. Сергей Алексеевич, итак, появляется статья, и там названы фамилии, указывается, что это – ваши люди.
С.ЕВТИКОВ: Все фамилии, которые там указаны, я знаю всех этих людей. На данный момент там три человека уволены из органов внутренних дел, все остальные – действующие сотрудники, которые работают у меня в батальоне и подразделении.
Ю.БУДКИН: Итак, они работают в вашем подразделении. Вы узнаете, что эти люди каким-то образом замешаны в появлении информации в средствах массовой информации, которая вам, видимо, не нравится. Ну, как может такая статья понравиться? Вы, наверное, пытаетесь с этими людьми связаться?
С.ЕВТИКОВ: «Те люди, которые работают у меня, я у них интересуюсь, причастны ли они к написанию этой статьи или нет. Они все категорически отрицают то, что были причастны к этой статье»
С.ЕВТИКОВ: Конечно.
Ю.БУДКИН: И?
С.ЕВТИКОВ: Те люди, которые работают у меня, я у них интересуюсь, причастны ли они к написанию этой статьи или нет. Они все категорически отрицают то, что были причастны к этой статье. Те люди, которые уволены, два сотрудника не выходят на связь, они говорят: мы все будем решать (это со слов других сотрудников) только в судебном порядке, мы все в суде скажем. Вот такой ответ был.
Ю.БУДКИН: Но когда вы пытались разговаривать со своими подчиненными, они как-то объясняют, с их точки зрения, откуда там взялись их подписи, если они уже говорят, что они не подписывали это?
С.ЕВТИКОВ: Они были удивлены.
Ю.БУДКИН: Они сами удивлены?
С.ЕВТИКОВ: Сами удивлены и что подписались, и текстом самой статьи были очень удивлены, негативный этот момент.
Ю.БУДКИН: Соведущий «Милицейского форума» на «Русской службе новостей» Антон Цветков, председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России». Антон, я вот что-то не очень понимаю: если уважаемое издание публикует фамилии конкретных людей, а сейчас Сергей Евтиков говорит, что его подчиненные этого не подписывали, у этого есть какое-то объяснение?
А.ЦВЕТКОВ: Вы знаете, самым внимательным образом я изучал данную ситуацию, потому что, помимо всего прочего, я являюсь членом общественного совета ГУВД города Москвы, и, естественно, мой первый вопрос был к руководству ГУВД города Москвы: в чем же ситуация? По поводу появления данной статьи я могу сказать, что выяснилось следующее: корреспонденты действительно задавали ряд вопросов ГУВД городу Москвы по данной ситуации. На что им было сообщено следующее: первое – данная информация не является новой, то есть она давно уже муссируется в различных инстанциях, куда были поданы документы, в частности, они были анонимные. Второй момент – корреспондентам было предложено приехать в московский ОМОН, дабы поговорить с руководством ОМОНа и сотрудниками для того, чтобы удостовериться в тех фактах, о которых они имеют информацию. Я считаю (я как сам член Союза журналистов), что профессиональный долг любого человека, в частности журналиста, любого профессионала – прежде чем особенно давать информацию ту или иную в общество, нужно ее всесторонне проверить. Мое личное мнение, что данная информация не была всесторонним образом проверена, то есть на данный момент мы видим одностороннее изложение ситуации. Именно поэтому я был инициатором того, чтобы пригласить сюда полковника Сергея Евтикова, который в прямом эфире и без всякой цензуры, я подчеркиваю, ответил бы на мои совершенно конкретные вопросы и на вопросы наших радиослушателей, в том числе, на те вопросы, которые нам уже сегодня задают в Интернете.
Ю.БУДКИН: Давайте вот как сделаем. Сейчас 21 час 10 минут, поэтому мы уйдем на рекламу, а после паузы начнем.
С.ЕВТИКОВ: «Да, я реально буду подавать на автора этой статьи, потому что откуда он брал эту новость, он до сих пор не сказал»
Ю.БУДКИН: Это рубрика программы «Отбой» на «Русской службе новостей». «Милицейский форум» теперь еженедельно по вторникам с 9-ти до 10-ти вечера, кроме того, есть реальный интернет-форум на сайте rusnovosti.ru. Мы бы хотели, чтобы, прежде всего, это был форум для общения милиционеров. Что называется, слушают все, но разговаривают прежде всего милиционеры. Сегодня с нами в студии командир батальона столичного ОМОНа, полковник Сергей Евтиков. Мы говорим о статье в издании The New Times. ОМОН говорит, что будет подавать в суд, говорят, что Сергей Евтиков будет подавать в суд. Я, кстати, хотел спросить: вы реально будете лично, как гражданин Российской Федерации, подавать в суд?
С.ЕВТИКОВ: Да, я реально буду подавать на автора этой статьи, потому что откуда он брал эту новость, он до сих пор не сказал.
Ю.БУДКИН: И мой соведущий по этой рубрике «Милицейский форум», председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России» Антон Цветков. Антон, прежде чем задавать вопросы по поводу этой статьи, все-таки, с вашей точки зрения, что главное сказали там? Чтобы было понятно, о чем написал The New Times.
А.ЦВЕТКОВ: Главное сказали следующее: сотрудники или бывшие сотрудники ОМОНа обвинили, еще раз подчеркиваю, своего командира в уголовно наказуемом деянии, то есть это серьезный момент. И теперь мы должны выяснить, что это – клевета или действительный факт. Соответственно, что же творится в ОМОНе? То есть, это элитное подразделение специального назначения, которое стоит на защите наших граждан, или же прогнившее в коррупции подразделение, которое занимается только зарабатыванием денег?
Ю.БУДКИН: Вот, я еще подготовил короткое описание этой статьи. Они написали письмо, в котором заявили о должностных нарушениях, которые совершает их командир, о невыносимых условиях работы. В частности, они заявили о том, что руководство отправляет их охранять коттеджи на Рублевке, офисы грузинского вора в законе. Они рассказали, как начальство отправляет их разгонять демонстрацию по заказу хозяев рынка. Говорят, что теперь справедливость всех этих утверждений будут проверять в МВД России. Давайте мы зададим напрямую вопросы, из первых уст получим разъяснения по этому поводу. У вас есть прямые цитаты из The New Times, Антон?
А.ЦВЕТКОВ: Да, у меня есть, естественно, прямые цитаты, не просто прямые цитаты, статья лежит передо мной, и я хотел бы обратить внимание на следующее: статья содержит в себе несколько разворотов информации, мы пробежимся сейчас по конкретной информации. Вопрос у меня к вам, Сергей, вы, я думаю, данную статью, возможно, уже знаете лучше многих наших радиослушателей.
С.ЕВТИКОВ: Да, конечно. Я ознакомился с этой статьей.
С.ЕВТИКОВ: «Работаем мы два дня по 12 часов, два дня - выходные. Бывает, работаем и больше, но потом с нами все это рассчитывают»
А.ЦВЕТКОВ: Хорошо. Статья начинается с того, что: «мы можем работать по 10-15 дней подряд, по 17-20 часов в день, без обеда. Командир батальона, полковник милиции Евтиков с одного сотрудника требует в конце смены не менее трех задержанных». Это фактически два обвинения.
С.ЕВТИКОВ: Да. Но это абсолютная неправда. У нас существует график, утвержденный нашим руководством. Работаем мы два дня по 12 часов, два дня - выходные. Бывает, работаем и больше, но это такие крупные праздники, как 1 мая, 9 мая, государственные праздники, где могут нас задействовать на сверхурочное время, но потом с нами все это рассчитывают.
Ю.БУДКИН: Сергей Алексеевич, подождите, понимаете какая штука, вот когда вы сейчас это начинаете говорить, я не могу не процитировать, когда мы объявили о том, что вы придете к нам в гости, Валерий, служащий (он так подписался) пишет: «В то, что сказали опальные омоновцы, многие (все) поверили сразу и без доказательств». На ваш взгляд, если это действительно так, почему?
С.ЕВТИКОВ: Я не могу сказать, почему они так думают. Это человек один высказался, за всех выразился. Но у нас около 2 тысяч сотрудников и они, так скажем, любой может приехать и спросить у каждого сотрудника: правда или нет? Вот это будет объективно.
Ю.БУДКИН: Давайте спросим у наших слушателей: на чьей стороне вы в этой истории? На стороне тех, кто жаловался, то есть омоновцев-жалобщиков, тогда вы набираете 660-06-91 (помним, да, мы уже услышали это объяснение, что это сотрудники, которые сейчас не работают в ОМОНе), или вы на стороне тех, кто сейчас работает в ОМОНе, в том числе на стороне его руководства. 660-06-91 – я сразу почему-то поверил этим жалобщикам - 660-06-91. Я им не верю – 660-06-92, я верю, в том числе и Сергею Евтикову, который у нас в прямом эфире в студии. Антон, давайте продолжим по поводу того, что пишет The New Times.
С.ЕВТИКОВ: «Никакой гонки, никакого конкретного числа по количеству задержанных не было и быть не может»
А.ЦВЕТКОВ: Я все-таки не услышал ответа по поводу трех задержанных.
С.ЕВТИКОВ: Никакого плана, как в статье написано, никогда не было и нет. Милиция, в частности ОМОН, выполняет свои служебные обязанности, где написано, что каждый сотрудник должен бороться с административными правонарушениями и с уголовно-преступными элементами. И никакой гонки, никакого конкретного числа по количеству задержанных не было и быть не может. Даже если анализировать результаты задержанных за 2008 и 2009 год, то лично в моем батальоне прочти наполовину меньше задержанных. Если бы была бы гонка какая или какой-то конкретный план, то мы не должны были бы отставать от следующего года, от предыдущего года.
А.ЦВЕТКОВ: Скажите, а в среднем некое ваше задание, когда выезжаете в город, насколько я понимаю называется «выезд на службу»…
С.ЕВТИКОВ: Да, совершенно верно.
А.ЦВЕТКОВ: Скажите, в среднем сколько бойцов выезжает на службу?
С.ЕВТИКОВ: В среднем выезжают 50 человек.
А.ЦВЕТКОВ: Были ли случаи, когда выехали 50 человек и было 150 задержанных из вашего… ?
С.ЕВТИКОВ: Да нет, никогда такого не было. Выезжаем в город, в центр, 50 человек, если максимально, редко-редко человек 20 задержим и все, а так намного меньше. А то бывает, вообще не задерживаем.
А.ЦВЕТКОВ: Здесь я хотел бы сказать свою точку зрения. Дело в том, что я вчера сам выезжал в рамках общественно-наблюдательной комиссии в УВД «Китай-Город», который был указан в данной статье, что некоторые бомжи, как было здесь указано в статье, доставлялись в УВД «Китай-Город» 12 раз в неделю. Мы внимательным образом изучили книгу доставленных, ничего там похожего не увидели. Более того, на уровне середины ноября месяца была плановая проверка УВД «Китай-Город» правозащитными организациями совместно с журналистами и руководством ГУВД, которые также проверяли в том числе аналогичные какие-то, возможность аналогичных нарушений дисциплины, мы ничего подобного не заметили.
Ю.БУДКИН: Это постоянный соведущий «Милицейского форума» на «Русской службе новостей» Антон Цветков, он председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России», член Общественного совета при МВД. Еще у нас в студии командир батальона столичного ОМОНа, полковник Сергей Евтиков. Вас обвиняют в том, что если люди не выполняют чего-то, их лишают мэрской надбавки к зарплате.
С.ЕВТИКОВ: Это абсолютная неправда. Документально можно проверить, что все сотрудники 2-го батальона за прошедший год, за предыдущий год не лишались мэровской надбавки. Все это документально есть в отряде, и любая проверка может приехать и посмотреть это.
С.ЕВТИКОВ: «Чтобы лишить мэровской надбавки, должна быть какая-то провинность или недостаток его службы»
Ю.БУДКИН: Любая проверка может приехать и посмотреть. Антон говорит: мы приехали и посмотрели, журналисты во всем удостоверились. Но вам тут же будут возражать: конечно, то, что делается неправильно, то, о чем говорят бывшие омоновцы, конечно, не будет записано в документах. Вот с этим как поступать?
С.ЕВТИКОВ: У нас есть служебные проверки, у нас есть аттестации, где все описывается, положительное и отрицательное каждого сотрудника, как уволенного, так и находящегося на данный момент на службе. Чтобы лишить мэровской надбавки, должна быть какая-то провинность или недостаток его службы. И только после служебной проверки, после приказа командира отряда…
Ю.БУДКИН: То есть без бумажки этого все равно не произойдет?
С.ЕВТИКОВ: Никогда.
Ю.БУДКИН: Хорошо, тогда вот они пишут: “«Наш взвод отказался разгонять митинг местных жителей у торгового центра «Москва»”. Это было?
С.ЕВТИКОВ: Мы никогда на такую задачу не выезжали к центру «Москва». Были наряды, когда после закрытия Черкизовского рынка туда выделялись наряды ОМОН для охраны общественного порядка, потому что местные жители были недовольны переселением кавказцев с Черкизовского рынка в торговом центре «Москва».
Ю.БУДКИН: Антон Цветков?
А.ЦВЕТКОВ: Сергей, скажите, про аттестацию раз уж заговорили, а что за история про дипломы, которыми вы якобы торговали?
С.ЕВТИКОВ: Было выявлено мною, как говорится, и потом в ходе проверки выявлено, что 6 офицеров действительно имели поддельные дипломы, в связи с чем они были уволены.
А.ЦВЕТКОВ: Действительно ли, что боец или офицер, становясь капитаном с заработной платой с 25 тысяч рублей, начинает получать 100 тысяч рублей? Сколько у вас заработная плата?
С.ЕВТИКОВ: У меня на данный момент 42 тысячи рублей.
Ю.БУДКИН: Кстати, Петр спрашивает: «На какой машине вы ездите, передвигаетесь по городу? И сюда на чем приехали?»
С.ЕВТИКОВ: Сюда я приехал на служебной машине. А у меня KIA Sorento.
С.ЕВТИКОВ: «Всю нашу форму, наши нашивки можно купить практически в любом военизированном магазине»
Ю.БУДКИН: Сергей тоже через сайт rusnovosti.ru, он абсолютно уверен в том, что ваше подразделение занимается коммерческой подработкой, он пишет: «Я регулярно вижу ваших подчиненных за этим делом. Кстати, во что обходится владельцу Maybach, который частенько стоит на Соколе, омоновцу, который охраняет»? Вот вы считаете, такое может быть? Если человек с нашивкой ОМОНа, это обязательно омоновец?
С.ЕВТИКОВ: Нет, это не обязательно омоновец. Всю нашу форму, наши нашивки можно купить практически в любом военизированном магазине. Так что так утверждать, что стоит московский ОМОН, они охраняют каких-то коммерсантов или бандитов, это неправда.
Ю.БУДКИН: Командир батальона столичного ОМОНа, полковник Сергей Евтиков в прямом эфире на «Русской службе новостей» в рубрике программы «Отбой. Милицейский форум». Перерыв на рекламу.
Ю.БУДКИН: Теперь каждый вторник с 9 до 10 часов вечера я, Юрий Будкин, мой соведущий, постоянный соведущий этой рубрики Антон Цветков, председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России». Напомню, что теперь и на сайте rusnovosti.ru будет «Милицейский форум». Хотелось бы, чтобы этот форум стал возможностью для обсуждения профессионального, чтобы милиционеры могли говорить с милиционерами. Сегодня наш гость - командир батальона столичного ОМОНа, полковник Сергей Евтиков. Слушателям скажу, у нас проблема с голосованием, поэтому, к сожалению, вы не сможете дозвониться, не нужно присылать SMS-сообщения, линия занята, не работает, сломалась. Пишут: «Вы заминаете проблему. Вы не говорите о том, что все в это верят и все это есть. Вы врете, потому что действительно не платят за работу в усилении; сказали: выходить, все выходят». Вот как вы это прокомментируете?
С.ЕВТИКОВ: Когда люди приходят к нам на работу в ОМОН, то у нас существует контракт. По этому контракту, все в этом контракте расписано, при каких условиях будут работать. Есть у нас статья, третий пункт, где написано, что сотрудник обязуется выезжать в командировки в составе выделенных сил отряда милиции особого назначения в любые регионы Российской Федерации для участия в выполнении задач по обеспечению охраны общественного порядка и борьбы с преступностью, в том числе при появлении локализации и разоружению бандформирований, вооруженных преступных террористических групп. Сотрудник согласен с возможным привлечением в нерабочие и праздничные дни для выполнения служебных задач по обеспечению задач охраны общественного порядка. Так что люди, которые к нам приходят, они знают…
Ю.БУДКИН: Это их работа?
С.ЕВТИКОВ: Это их работа. Они знают, зачем идут. Они знают, что они могут при определенных случаях лишиться выходного дня по служебной необходимости. И это ни для кого не новость. Но все эти выходные дни компенсируются. Еще, как говорится, не было такого, чтобы была какая-то задолженность. И люди, работая у нас, у них выслуга идет год за полтора. В 32 года молодой человек, пришедший в 20 лет, может уйти уже на пенсию и иметь заработанную пенсию.
С.ЕВТИКОВ: «Таких фактов не было, чтобы человек провинился и увольняли»
Ю.БУДКИН: Еще один вопрос, SMS-портал, потом я предоставлю слово Антону Цветкову. Один из наших слушателей спрашивает: «Почему зачастую провинившихся бойцов увольняют, а не придают суду?»
С.ЕВТИКОВ: Таких фактов не было, чтобы человек провинился и увольняли. И увольняются люди по собственному желанию, правильно? Как можно насильно заставить человека уволиться, если он не желает? Так что я этот момент не могу подтвердить.
Ю.БУДКИН: Это Сергей Евтиков, командир батальона столичного ОМОНа, полковник.
А.ЦВЕТКОВ: А что за история якобы с заявлением по собственному желанию, которое сотрудники подают к вам, устраиваясь на работу, которые лежат у вас в сейфе?
С.ЕВТИКОВ: Такого не может быть. Человек только пришел на работу, я сразу же с него требую рапорт на увольнение? Зачем его тогда приглашал на работу? Это просто выдумка тех, скажем, товарищей, которые написали эту статью.
А.ЦВЕТКОВ: Хорошо. Сергей, вы сами перешли к документам. Я хочу тоже теперь перейти к документам. Мы сейчас обсуждаем статью, но в статье указана совершенно конкретная информация, что вся информация передана в Департамент собственной безопасности руководству ГУВД, в различные другие надзорные органы. Заявление не является анонимным, его подписали и, по данным статьи, его подписали несколько человек, по нашей информации, более 10-ти человек. Что вы по этому можете сказать?
С.ЕВТИКОВ: Да, действительно, последнее заявление, которое пришло, было подписано 10 людьми.
А.ЦВЕТКОВ: Они расшифровали свои подписи?
С.ЕВТИКОВ: Да. Последние заявления, расшифровка подписей существует. Из этих подписей три человека уволены, остальные сотрудники работают в данный момент в нашем отряде, в частности в моем батальоне.
А.ЦВЕТКОВ: И что они говорят? Вы читали это само заявление, правильно?
С.ЕВТИКОВ: Да, конечно, читал заявление. Те сотрудники, которые работают у меня в батальоне и в отряде, они удивлены такой текстовкой заявления, вообще, что оно могло появиться. Абсолютно не согласны с теми, так скажем, обвинениями в мой адрес, говорят, что это полная чушь и клевета. И они готовы выступить на моей стороне где угодно.
Ю.БУДКИН: Но они подчиненные, поэтому может быть здесь какая-то проблема?
С.ЕВТИКОВ: «Мои сотрудники были удивлены и тут же сказали, что мы не знали об этом заявлении, никаких подписей под ним не делали»
С.ЕВТИКОВ: Если они говорят при мне, они говорили и без меня. Проверки проходили в УСБ, МВД, прокуратуре.
А.ЦВЕТКОВ: Вернемся к конкретике. Удивлены, но подписали заявление.
С.ЕВТИКОВ: Они удивлены и тут же сказали, что не мы, мы не знали об этом заявлении, никаких подписей под ним не делали.
А.ЦВЕТКОВ: То есть вы говорите, что их подписи поддельные?
С.ЕВТИКОВ: Да, их подписи поддельные.
А.ЦВЕТКОВ: Скажите, коль уж вы пришли к нам в студию, вы готовы отстоять свою позицию, тогда давайте сейчас, я вам предложу следующее, то есть выберем одного их тех людей, которые вы считаете, что он не писал заявление, то есть он не подписывал, я предлагаю позвонить ему в прямом эфире. Что вы скажете по этому поводу?
С.ЕВТИКОВ: Пожалуйста, да. Любой на выбор, выбирайте и давайте позвоним.
А.ЦВЕТКОВ: Ваше предложение, кому мы можем дозвониться, если можно, дайте телефон, и мы попросим помощницу нас с ним соединить.
С.ЕВТИКОВ: Ну, вот милиционер-боец у меня Санаев есть Максим, можно ему позвонить.
А.ЦВЕТКОВ: Его подпись стоит на документе?
С.ЕВТИКОВ: Да, стоит подпись на его документе. Он был удивлен, что его подпись стоит на этом документе.
А.ЦВЕТКОВ: Напишите его телефон, пожалуйста.
С.ЕВТИКОВ: Да, пожалуйста.
Ю.БУДКИН: Давайте мы будем с этим разбираться. 788-107-0 – это телефон прямого эфира, он пригодится после новостей. Буквально три минуты осталось до выпуска новостей. Что, у нас получилось связаться? Это Максим Санаев. Добрый вечер.
М.САНАЕВ: Добрый.
Ю.БУДКИН: Говорят, что под тем документом, который по поводу ОМОНа появился, есть ваша подпись, но вы якобы утверждаете, что вы не подписывали этого документа?
М.САНАЕВ: Простите, а с кем я разговариваю?
Ю.БУДКИН: Меня зовут Юрий Будкин, я – ведущий «Русской службы новостей».
М.САНАЕВ: Вопрос какой у вас ко мне?
Ю.БУДКИН: В газете The New Times появилась статья о ситуации в московском ОМОНе. Речь идет о том, что несколько сотрудников ОМОНа подписали письмо, в котором говорится о том, как неправильно ведет себя в том числе полковник Сергей Евтиков. Говорят, что и вы подписали это письмо.
М.САНАЕВ: Ну да, там как бы фигурирует моя фамилия, да, но такого я не делал, я могу заявить с полной ответственностью.
Ю.БУДКИН: Скажите, а каким образом вы узнали, что ваша подпись под этим письмом стоит, ну, то есть не ваша, как вы говорите?
М.САНАЕВ: До меня сегодня довели, как бы, командование. Я ходил, все это видел, читал. Там как бы моя фамилия стоит, но подпись, это точно, не моя, как бы я этим не занимался и не собираюсь этим заниматься.
Ю.БУДКИН: То есть, по сути, получается, что вы пришли на работу, а вам говорят: зачем ты это подписал? Вы смотрите на это и говорите: я вообще этого не видел в глаза.
М.САНАЕВ: Ну, да, получается так. Я почитал, там что написано, это вообще такого, это уму непостижимо, такого не может быть вообще, в принципе.
А.ЦВЕТКОВ: Максим, добрый вечер еще раз. Цветков Антон. Максим, подскажите, пожалуйста, вы сейчас сказали свою позицию, но, я думаю, что вы в заявлении видели фамилии подписавших своих боевых товарищей. Это так?
М.САНАЕВ: Да, да, видел, товарищей этих я знаю. И как бы я тоже могу за них поручиться, там тоже у них фамилии стоят, а подписи не соответствуют. Я могу сказать, то есть они на это тоже не способны в принципе.
Ю.БУДКИН: Скажите, вы с этим что-то будете делать?
М.САНАЕВ: А что с этим делать? Я думаю, ничего. Я отписал все, то есть по существу, что такого нет, никогда не было и, я думаю, не будет никогда.
А.ЦВЕТКОВ: У меня все-таки конкретный вопрос: они не способны или они это не подписывали?
М.САНАЕВ: Нет, и не способны, как бы, которые работают у нас…
А.ЦВЕТКОВ: Подписывали или не подписывали, Максим? Прямой ответ.
М.САНАЕВ: Нет, нет, не подписывали.
Ю.БУДКИН: Это не их подписи, понятно. Это Максим Санаев был с нами. Эта фамилия стоит под документом, но только что Максим Санаев сказал, что ничего не знал об этом документе. 21:30 в Москве. Перерыв 3 минуты на информационный выпуск, потом продолжим.
Ю.БУДКИН: Продолжаем. 21:34. В студии Юрий Будкин. Мой соведущий по «Милицейскому форуму» сегодня Антон Цветков, председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России». Наш гость – Сергей Евтиков, командир батальона столичного ОМОНа, полковник. Господа, у нас с вами проблема между прочим, и проблема вот какая, вот мы все это говорим, вы пытаетесь объяснить (я обращаюсь к Сергею Евтикову). «Вся сложность в том, - пишет Николай через сайт rusnovosti.ru, - что все заодно, и те, кто командует и те, кто принимает жалобы на руководство. Этот конфликт также замнут. Вот как сделать так, чтобы эта проблема, которую явно поднимает все общество, не поделило общество еще дальше, грубо говоря, на ОМОН и граждан?» Антон?
А.ЦВЕТКОВ: Я думаю, что тот человек, который это пишет, не совсем в курсе тематики. Вы знаете, я что-то давно не помню момента, когда Департамент собственной безопасности, проверяя подразделения милицейские, был с ними заодно, тем более прокуратура или ФСБ та же самая. Вы знаете, в прокуратуре есть точно такая же статистика, в том числе они отчитываются по количеству возбужденных уголовных дел в отношении сотрудников милиции. И здесь говорить о том, что все заодно… Плюс, у нас в столичном ГУВД новый начальник Управления внутренних дел, Главного управления внутренних дел, соответственно, какой смысл ему скрывать ту или иную информацию, я тоже не понимаю. Наоборот, как любой человек, пришедший на новую должность, он заинтересован в вскрытии тех или иных моментов, правонарушений и при необходимости провести те или иные кадровые перестановки. Поэтому, я считаю, что данная ситуация и данное заявление, оно ошибочно.
Ю.БУДКИН: «Подчиненный скажет «подписывал», он уже завтра будет безработным и окажется под следствием. Неужели вы забыли Дымовского?» Это SMS-портал, +7-925-101-107-0.
А.ЦВЕТКОВ: Знаете, я не являюсь защитником или адвокатом Евтикова, но очень интересный момент. У нас сколько получает сейчас сотрудник ОМОНа, боец ОМОНа?
С.ЕВТИКОВ: 27 тысяч рублей.
А.ЦВЕТКОВ: 27 тысяч рублей, да. То есть в принципе это средняя заработная плата фактически в любом ЧОПе. То есть в чем боязнь? Быть уволенным и что потерять? Ту заработную плату, которую можно пойти и завтра за два дня найти в любом охранном агентстве? Это раз. А потом, заткнуть рот можно каждому или одному из них, но вот я сейчас фактически по заявлению, а мы, безусловно, проверим это заявление, потому что это очень серьезно. Если мы говорим о том, что клевета в отношении полковника Евтикова, то, что было указано в заявлении и, соответственно, то, что было указано в статье, то тоже самое сейчас мы должны проверить информацию, предоставленную Сергеем, о том, что 8 человек из 10-ти заявление не подписывали. И, я думаю, что в ближайшие несколько дней мы, естественно, ситуацию возьмем на контроль и обязательно с каждым из них переговорим. И, возможно, в следующей передаче или же это обсудим, или же начнем это обсуждение в том числе и на форуме на нашем, на интернет-форуме.
С.ЕВТИКОВ: «Мы не разгоняли Марши несогласных. Слово «разгоняли» это неправильное высказывание наших граждан. Они неправильно понимают те задачи, которые выполняет ОМОН»
Ю.БУДКИН: Это соведущий «Милицейского форума» Антон Цветков, председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России», член Общественного совета, член Союза журналистов. А наш гость Сергей Евтиков, командир батальона столичного ОМОНа. Слушатели послушали вот эту беседу и задают вопрос, я понимаю, что это вопрос с двойным дном: «Сергей, у вас были когда-нибудь приказы сверху, противоречащие закону?»
С.ЕВТИКОВ: Таких приказов не было. Выполнялись строго в соответствии с Законом о милиции конституции Российской Федерации. «Сергей, - спрашивает Надежда, - вы разгоняли Марши несогласных?».
С.ЕВТИКОВ: Мы не разгоняли Марши несогласных. Слово «разгоняли» это правильное высказывание наших граждан. Они неправильно понимают те задачи, которые выполняет ОМОН, и те функции. Есть приказ, мы, как говорится, выполняем свои служебные обязанности. Разгонять, это в их понимании, наверное, всех гоняем палками, хватаем, кидаем. Ничего подобного нет, все это можно посмотреть в любой передаче, в любых новостях, сейчас транслируется везде.
Ю.БУДКИН: Продолжаем. Антон Цветков.
А.ЦВЕТКОВ: Сергей, следующий вопрос по поводу охраны сотрудниками ОМОНа, коммерческих структур, коттеджей, коммерсантов, езды на джипах. Совершенно конкретный вопрос: имеет ли право московский ОМОН заключать договор на коммерческую охрану?
С.ЕВТИКОВ: Московский ОМОН не имеет права заключать какие-либо договора по охране коммерческих структур или каких-либо физических лиц, не имеет.
А.ЦВЕТКОВ: А как же, есть документ в структуре МВД, который позволяет выполнять охранные функции ОМОН, подписывать договора через вневедомственную охрану?
С.ЕВТИКОВ: Ну, такой документ есть, но это, как говорится, занимается ими только вневедомственная охрана, мы этот документ не используем в своей деятельности.
А.ЦВЕТКОВ: То есть неважно, вор грузинский или просто коммерсант, вы официально сейчас в эфир заявляете, что никакого объекта или личной охраны, или охраны имущества, или перевозимых грузов, или перевозимой документации человек, неважно, кавказской, не кавказской национальности, находящийся на Арбате или в другом месте в центре, вы не осуществляете? Ваши сотрудники.
С.ЕВТИКОВ: Да, сотрудники моего батальона, 2-го батальона, не занимаются такой деятельностью, я вам официально заявляю.
А.ЦВЕТКОВ: А коттеджи, которые указаны в статье?
С.ЕВТИКОВ: Коттеджи, я лично сам даже никогда там не был и никакие коттеджи ни я, ни мои сотрудники не охраняем, никакие переговоры никогда не вели.
Ю.БУДКИН: Николай пишет, по следам нашего разговора что называется, вот он такой делает вывод: «Вся страна жалуется на милицию, частично предъявляя правильные замечания». Это многие признают, но получается из ваших слов, что ОМОН кристально чист.
С.ЕВТИКОВ: Ну, почему кристально чист? Вот в моем батальоне в конце октября был неприятный случай, было сообщение в службу 02, поступило в дежурную часть, что 10-12 мужчин в форме защитного цвета с нашивками ОМОН избили кавказцев и забрали 50 тысяч рублей. При проверке этой информации действительно подтвердился факт, что наряд ОМОНа был из моего батальона. Заявители (два лица кавказской национальности) написали заявление в УСБ. Через три дня они приехали в отряд, по фотографиям опознали наших бойцов. В связи с этим была проведена аттестационная комиссия. Бойцы эти были уволены в … порядке. Так что бывают моменты, неприятные для нашего подразделения, мы это не скрываем.
Ю.БУДКИН: Это «Милицейский форум». Мы его продолжим после рекламной паузы.
Ю.БУДКИН: Юрий Будкин в студии. Вместе со мной Антон Цветков, он соведущий «Милицейского форума». И наш гость Сергей Евтиков, командир батальона столичного ОМОНа, полковник. Пришло к нам письмо на сайт rusnovosti.ru: «А почему вы не поговорите с теми, кто подписал это письмо, тот, кто не отказывается в том, что он подписал это письмо?» Нам прислали телефон, мы попытались по этому телефону позвонить, но этот человек сказал, что это совершенно не тот человек, который подписывал письмо, и он разговаривать с нами не хочет. Может быть это какая-то путаница? Сегодня в течение дня мы действительно пытались разобраться, где телефоны этих людей, кто-нибудь из них может нам дать комментарии по этому поводу. Пока этого не получилось. Будем надеяться, еще во всяком случае 18 минут у нас для этого есть. Продолжаем обсуждать статью в The New Times. Несколько человек пожаловались на то, что происходит в московском ОМОНе. The New Times даже назвал это «нештатной ситуацией», в подразделении, главная задача которого – подавлять уличные протесты граждан, зреет бунт. Антон Цветков?
С.ЕВТИКОВ: «Никогда личный состав 2-го батальона не принимал участия ни в захвате заводов, ни каких других объектов, тем более крышевать проституток, ну, это себя не уважать»
А.ЦВЕТКОВ: Сергей, следующий, совершенно конкретный вопрос. Ну, я удивлюсь, если вы в эфире подтвердите информацию, что вы участвовали в рейдерских операциях или еще что-то. Ну, вот про конкретный адрес, про Химки, про проституцию, про Фили-Давыдково, да, если я не ошибаюсь, якобы брали завод ребята. Что вы можете про это сказать?
С.ЕВТИКОВ: Ну, я считаю, не считаю, как говорится, это ложная информация. Никогда личный состав 2-го батальона не принимал участия ни в захвате заводов, ни каких других объектов, тем более крышевать проституток, ну, это себя не уважать.
Ю.БУДКИН: Сергей, Антон, у меня к вам общий вопрос, вот все-таки, смотрите, эти люди пишут документ ведь не в газету, они обращаются в официальные инстанции, то есть они, очевидно, рассчитывают на то, что все это будут проверять. Вот как, как вы можете, как представители правоохранительных органов, прежде всего прокомментировать эту ситуацию? По вашим словам, получается, что они говорят неправду сплошную, причем эту неправду адресуют первому лицу, понимая, что все это будут проверять, если будут. Это Антон Цветков.
А.ЦВЕТКОВ: Во-первых, очень интересный вопрос, все-таки по заявлению. Выяснить подписали ли бойцы это заявление или нет, элементарным образом может экспертиза почерковедческая.
Ю.БУДКИН: Это правда.
А.ЦВЕТКОВ: Соответственно, мы получим информацию, они подписали и потом отказались под нажимом руководства или они не подписывали.
Ю.БУДКИН: Но Андрей пишет: «Какой смысл врать уже уволенным? Они от скандала никак не выигрывают».
А.ЦВЕТКОВ: Насколько я понимаю, на них возбуждено уголовное дело. Я правильно понимаю, Сергей?
С.ЕВТИКОВ: Да.
А.ЦВЕТКОВ: Поподробнее можете рассказать?
С.ЕВТИКОВ: 16 октября, как я уже начал говорить, были подавления физического насилия, остановлены граждане кавказской национальности, которые хотели купить машину у других граждан. Забрали у них 50 тысяч рублей. В связи с чем, как говорится, было написано заявление. По этому заявлению Кунцевской прокуратурой было возбуждено уголовное дело по 286 статье, часть 3, пункт А, «превышение должностных полномочий». Заявители, эти граждане, которые, так скажем, потерпевшие, по фотографиям опознали этих людей. Эти люди сразу взяли больничные листы, в течение месяца болели. Тоже задаемся вопросом: что им бояться и болеть? Они не появлялись в отряде, кого опознали. Потом они были уволены. Сейчас остались последние следственные действия. Я думаю, все решится. И вот они пишут в статье, много всяких, я считаю, гадостей, один их них проработал 10 лет в отряде, второй проработал 5 лет в отряде.
Ю.БУДКИН: Фамилий много. Кто это, они?
С.ЕВТИКОВ: Это Волнушкин и Таранов. Они отработали, один 10 лет (Волнушкин), Таранов 5 лет. И все эти годы они молчали, все их устраивало, все было хорошо. А здесь на них конкретно, повторяем, показали, что вот эти люди причастны к нарушению закона.
С.ЕВТИКОВ: «Я свою вину не скидываю, где-то, наверное, может упустил какое-то воспитание личного состава, я переживаю тот факт, который случился у меня в батальоне»
А.ЦВЕТКОВ: Сергей, но вы же боевой командир, который несет в том числе за них ответственность. Вы это осознаете?
С.ЕВТИКОВ: Да, конечно, я осознаю. Командир батальона, командир отряда за своих подчиненных несет ответственность, как дисциплинарную, так и моральную. Это честь мундира, можно сказать. И я свою вину не скидываю, где-то, наверное, может упустил какое-то воспитание личного состава, я переживаю тот факт, который случился у меня в батальоне.
Ю.БУДКИН: Слушают все, звонят только милиционеры. Я напомню, это «Милицейский форум» на «Русской службе новостей» в прямом эфире. 788-107-0. Вы можете вступить в дискуссию с нашим сегодняшним гостем, это Сергей Евтиков, командир батальона столичного ОМОНа, и соведущий «Милицейского форума», председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России» Антон Цветков. Добрый вечер.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Владимир, Москва.
Ю.БУДКИН: Владимир милиционер?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, но очень много знает о милиции.
Ю.БУДКИН: Давайте так, я бы все-таки хотел сейчас услышать прежде всего милиционеров. У нас здесь профессиональный разговор в некотором смысле. Добрый вечер. 788-107-0, еще раз напомню телефон прямого эфира. Добрый вечер.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер.
Ю.БУДКИН: Вы милиционер?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я офицер Вооруженных сил.
Ю.БУДКИН: Я все-таки хотел бы сейчас услышать милиционера. У нас всегда есть возможность дозвониться в эфир. Антон Цветков, я знаю, что у нас что-то на почту пришло, да?
А.ЦВЕТКОВ: Здесь вопрос я хотел бы зачитать: «Правду не скажет никто из сотрудников действующих, в том числе и командир ОМОНа, и выше, а экспертиза по одной подписи ничего не покажет». Заявление я видел, расшифровка подписей стоит от руки, поэтому здесь сомнений никаких быть не может, для экспертизы более чем достаточно материала.
Ю.БУДКИН: 7881-107-0. Добрый вечер. Не получается, не хотят милиционеры на эту тему говорить не знаю почему.
А.ЦВЕТКОВ: Давайте поговорим про сопровождение может быть.
Ю.БУДКИН: Сейчас еще одну попытку сделаем. Добрый вечер. Ну, все. Теперь да, продолжаем. Антон Цветков.
С.ЕВТИКОВ: «Никогда не дам добро на сопровождение каких-либо грузов не то, чтобы во Владивосток, в пределах Москвы даже»
А.ЦВЕТКОВ: Я все-таки, как человек въедливый, хотел бы уточнить по всем фактам, которые указаны в данной статье. Мы большинство их них уточнили и, наверное, каждый из нас сделал для себя вывод: верит он полковнику Евтикову или не верит. У меня вопрос, Сергей Алексеевич, вот подскажите, пожалуйста, вот по сопровождению грузов, которые здесь вплоть до Владивостока были указаны, что вы по этому поводу можете прокомментировать?
С.ЕВТИКОВ: Ну, это абсолютно не реально делать, никто этим никогда не занимался, и заниматься не имеет права. Я, как командир батальона, никогда не дам добро на сопровождение каких-либо грузов не то, чтобы во Владивосток, в пределах Москвы даже.
А.ЦВЕТКОВ: Ну, я думаю, вообще мало-мальски любой человек, знающий службу в милиции, понимает, что со служебным удостоверением как только выйдешь за пределы Московской области или с табельным оружием, в других регионах у тебя документы проверят, если командировочного нет, а командировочное выписывают только на каком-то основании, официальном основании, то сотрудник будет первым задержан. Я удивлен претензией со стороны заявителей, можем их так называть, по поводу вашей фразы, которую вы сказали генералу Суходольскому: мы готовы выполнить любую, поставленную вами задачу. Это все-таки ваш, да… То есть здесь очень интересно, как вы могли по-другому ответить?
С.ЕВТИКОВ: Ну, конечно, лично я с генерал-полковником Суходольским не знаком, он первый заместитель министра внутренних дел. Если он отдает какие-то приказы нижестоящим руководителям, то, понятное дело, эти приказы доходят до меня, я обязан, как сотрудник милиции, исполнять их.
А.ЦВЕТКОВ: Вопрос, который я не могу не задать. Мы видим фотографии, не знаю, где сотрудники, бойцы вашего батальона или вашего полка, задерживают генерал-лейтенанта Советской армии, других офицеров, я понимаю, что, возможно, вы получили приказ. Но какие у вас чувства были во время этого?
С.ЕВТИКОВ: Откровенно сказать, руки не поднимались их задерживать. Это заслуженные люди были, прошли концлагерь, войну, имели награды государственные. Но необходимость, так сложилось, что вынуждены были каких-то граждан задержать и доставить для разбирательства в отделение милиции.
А.ЦВЕТКОВ: Но вы понимаете, что через 15-20 лет, будучи не менее заслуженным человеком, вы можете очутиться на их месте и, возможно, выйдя на улицу, вас будут задерживать бывшие ваши подчиненные.
С.ЕВТИКОВ: Конечно, понимаю. Но, говорю, мы служим закону, а закон должен быть равен для всех. Если каждый будем делить, этому можно это, этому можно другое, тогда у нас государство просто развалится.
Ю.БУДКИН: 788-107-0. Добрый вечер. Здравствуйте. Как вас зовут?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Михаил.
Ю.БУДКИН: Михаил, вы милиционер?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Бывший.
Ю.БУДКИН: Рассказывайте.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Можете вы спросить, могу интересное рассказать, даже те же самые подразделения ОМОН.
Ю.БУДКИН: Вы позвонили, 788-107-0, вы захотели поучаствовать в «Милицейском форуме». Почему?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как бы душа-то болит, все-таки работал достаточно…
Ю.БУДКИН: Понятно. Нет каких-то конкретных ответов, нет каких-то конкретных замечаний. 788-107-0. Добрый вечер.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Я бы хотел поучаствовать в «Милицейском форуме».
Ю.БУДКИН: Слушаем вас. Вы милиционер?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.
Ю.БУДКИН: Как вас зовут?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Александр. Мы не будем разговаривать в прямом эфире?
Ю.БУДКИН: Мы уже в прямом эфире, Александр. Вы как бы довольно много времени потратили. Антон Цветков, продолжаем.
А.ЦВЕТКОВ: Ну, что, уважаемые друзья, мы обсудили, наверное, практически все факты, которые были указаны в данной статье, но я бы хотел, чтобы мы не ограничивались обсуждением только в данном эфире. Я хотел бы, чтобы вы заходили на сайт радиостанции «Русской службы новостей», который позволяет объективно обсуждать наши вопросы, вопросы офицеров, вопросы о милиции. И я хотел бы попросить Сергея Евтикова, чтобы он отвечал на вопросы и на форуме в том числе. Я могу вас об этом попросить? На вашем электронном форуме.
С.ЕВТИКОВ: Да, конечно.
Ю.БУДКИН: 21 час 53 минуты. Делаем короткий перерыв, а потом у нас еще будет 3 минуты.
Ю.БУДКИН: Продолжаем. Юрий Будкин и Антон Цветков в программе «Милицейский форум». Наш гость - Сергей Евтиков, командир батальона столичного ОМОНа, полковник. Кстати, Сергей через сайт rusnovosti.ru, другой Сергей пишет: «А почему уволили этих смутьянов? Приговора суда же еще не было. Задним числом уговорили, чтобы статистику не портить?»
С.ЕВТИКОВ: Почему задним числом? Само, как говорится, правонарушение, или так скажем происшествие, случилось 16 октября, они были уволены в начале декабря. Почему задним числом? Никакого заднего числа не было.
Ю.БУДКИН: Антон, вы следили за этой историей? Вы что-нибудь по этому поводу знаете? Насколько законно это увольнение? Я знаю, что сегодня какие-то суды тоже по этому делу уже были.
А.ЦВЕТКОВ: Я знаю, что сегодня состоялось решение Мосгорсуда, который оставил в силе и подтвердил закономерность увольнения.
Ю.БУДКИН: 788-107-0 – это телефон прямого эфира. Я все-таки надеюсь, что действующие милиционеры выйдут к нам на прямую связь. Здравствуйте. Как вас зовут?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Александр.
Ю.БУДКИН: Александр, вы действующий милиционер?
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, я действующий сотрудник милиции. Стаж работы 15 лет.
Ю.БУДКИН: Теперь мы вас слушаем.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что я хочу сказать, палочную систему в милиции никто никогда не отменял. И количество задержанных, количество протоколов никто никогда не отменял. Все это действует, все это есть. Добиться компенсации за переработки, усиление и всего остального, ни материально, ни отгулами практически невозможно. Это мое личное мнение. И честно представляться я не буду, сами понимаете.
Ю.БУДКИН: Я понял вас. Спасибо за звонок. 788-107-0. Добрый вечер.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Петр, Москва.
Ю.БУДКИН: Петр, слушаем.
С.ЕВТИКОВ: «Я в милиции работаю 27 лет, я не одинок, у меня есть семья, жена прилично зарабатывает, так что я в состоянии был накопить.»
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я пару ремарочек вам скажу на самом деле. Сегодня ваш руководитель Сергей Доренко сказал, что будет не беззубая передача, да, и внимательно все слушайте. Так вот я первое, что хочу сказать, что более беззубой передачи я не слышал, да. Второе, я хочу сказать по поводу позиции командира батальона. Мы все живем в одном городе, я из Москвы, мы все прекрасно все видим и знаем на самом деле, позиция – не объяснить свою точку зрения, а все отрицать и это очень похоже на ребенка, я сам таким был в детстве, когда до последнего все отрицать, говорить: нет, такого не было. Так вот, возвращаясь к моему вопросу, на какие деньги он машину Sorento приобрел при зарплате в 1200 долларов, которая стоит больше 20-ти тысяч?
Ю.БУДКИН: Сергей Евтиков, 20 секунд.
С.ЕВТИКОВ: Я в милиции работаю 27 лет, я не одинок, у меня есть семья, жена прилично зарабатывает, так что я в состоянии был накопить.
Ю.БУДКИН: Сергей Евтиков, командир батальона столичного ОМОНа, Антон Цветков, председатель наблюдательного совета общероссийского фонда «Офицеры России» в прямом эфире на «Русской службе новостей». Я благодарю вас. Всего доброго.